En quoi est-ce un problème ? Elisav ne partage pas ses avis perso., c'est tout.
(Et pour ma part, je préfère son « silence » à tes impressions, par ex...)
Oui ou pas! Ce qui se dit ici n'est pas dénué de valeur et en a même, la plupart du temps, davantage que ce qu'on est amené à lire ou à entendre ailleurs (revues spécialisées, médias et bien évidemment certains sites dont la charité chrétienne m'impose de taire le nom et qui, tous, déversent parfois des torrents de conneries)...Hiero von Stierkopf a écrit : ↑22 juil. 2018, 14:36Oui enfin, ce qui se dit ici n'a aucune valeur particulière et n'est pas forcément partagé ailleurs.
Ce n'était pas mon propos, je ne lis pas la presse spécialisée.jerome a écrit : ↑22 juil. 2018, 17:42Oui ou pas! Ce qui se dit ici n'est pas dénué de valeur et en a même, la plupart du temps, davantage que ce qu'on est amené à lire ou à entendre ailleurs (revues spécialisées, médias et bien évidemment certains sites dont la charité chrétienne m'impose de taire le nom et qui, tous, déversent parfois des torrents de conneries)...Hiero von Stierkopf a écrit : ↑22 juil. 2018, 14:36Oui enfin, ce qui se dit ici n'a aucune valeur particulière et n'est pas forcément partagé ailleurs.
Et ce n'est pas parce que ce qui se dit ici n'est pas partagé ailleurs que c'est l'ailleurs qui a raison (si tant est que ça se situe dans ces termes). Et je vais aller plus loin: quand bien même l'ailleurs serait majoritaire, ça ne lui donnerait pas un poids supplémentaire pour avoir raison vu qu'en toute chose, "majorité" et "avoir raison" ne sont en rien synonymes. Et je le répète, si tant est que ce soit une question de tort ou de raison ...
"Athée, o cara" ?
tout à fait d'accord !jerome a écrit : ↑22 juil. 2018, 17:42Oui ou pas! Ce qui se dit ici n'est pas dénué de valeur et en a même, la plupart du temps, davantage que ce qu'on est amené à lire ou à entendre ailleurs (revues spécialisées, médias et bien évidemment certains sites dont la charité chrétienne m'impose de taire le nom et qui, tous, déversent parfois des torrents de conneries)...Hiero von Stierkopf a écrit : ↑22 juil. 2018, 14:36Oui enfin, ce qui se dit ici n'a aucune valeur particulière et n'est pas forcément partagé ailleurs.
Et ce n'est pas parce que ce qui se dit ici n'est pas partagé ailleurs que c'est l'ailleurs qui a raison (si tant est que ça se situe dans ces termes). Et je vais aller plus loin: quand bien même l'ailleurs serait majoritaire, ça ne lui donnerait pas un poids supplémentaire pour avoir raison vu qu'en toute chose, "majorité" et "avoir raison" ne sont en rien synonymes. Et je le répète, si tant est que ce soit une question de tort ou de raison ...
T.... pour Thomas, Théodore, Théodule?