Friedmund a écrit :bajazet a écrit :Cette histoire de rite de passage, je veux bien, mais quels en sont des indices dans le livret ? des preuves, s.v.p. !
Preuve? Mais il n'y en a pas d'autres dans le livret si ce n'est ces références permanentes à l'enfant Oreste, juxtaposés à ce que nous savons de la suite de l'histoire d'Oreste après le tomber de rideau
Eh bien, je ne suis pas convaincu. Évoquer l'enfant Oreste ne s'impose-t-il pas puisqu'on ne l'évoque guère que dans le passé ?
Mais en admettant le rite de passage, quel rapport avec la psychnalyse ?dipienne ? Si le passage à l'âge d'aulte, c'est tuer la mère pour VENGER le père, où est le rapport ? c'est ça qui me gêne avec cette lecture. En quoi ce qui est d'abord, fondamentalement, une tragédie de la vengeance, appelle-t-il une explication psychanalytique ?
Encore une fois, je suis d'accord pour le personnage d'Elektra, obsédée par le fantasme morbide du père dans une sorte de mélancolie érotique. Mais Oreste, décidément, à lire le livret de Hofmannsthal, je ne trouve pas d'indice convaincant.