Cela s’est déjà produit deux fois au moins à Lyon, c’est exaspérant et devrait constituer une ligne rouge pour le chef d’orchestre, à défaut de l’être pour le patron du lieu.veniziano a écrit : ↑30 nov. 2017, 10:37Ce qui se confirme , c'est la suppression du role de Benoit le proprietaire de la mansarde qui evidemment gène Mr Guth dans son vaisseau , alors il amènage la partition en faisant chanter le rôle par un autre chanteur , en proposant un manequin à sa place , les élucabrations de ce monsieur sur la scène me laissent de marbre mais toucher à la partition ça me herissse au plus haut point , j'en veux surtout aux directeurs qui laissent faire cela.
Puccini - La Bohème - Dudamel/Guth - ONP - 11-12/2017
- Epsilon
- Mezzo Soprano
- Messages : 210
- Enregistré le : 05 avr. 2017, 11:56
- Localisation : Lyon/Marseille
Re: Puccini - La Bohème - Dudamel/Guth - ONP - 11-12/2017
- MariaStuarda
- Basse
- Messages : 7263
- Enregistré le : 13 févr. 2013, 14:33
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Puccini - La Bohème - Dudamel/Guth - ONP - 11-12/2017
Ça serait peut être mieux de différer le chœur des pleureuses quand vous l'aurez vu non ?
- PlacidoCarrerotti
- Hall of Fame
- Messages : 17209
- Enregistré le : 04 mars 2003, 00:00
- Contact :
Re: Puccini - La Bohème - Dudamel/Guth - ONP - 11-12/2017
Ben non puisque dans le cas présent Guth se réfère à un film d"anticipation.MariaStuarda a écrit : ↑30 nov. 2017, 12:56Ça serait peut être mieux de différer le chœur des pleureuses quand vous l'aurez vu non ?
"Venez armé, l'endroit est désert" (GB Shaw envoyant une invitation pour l'une de ses pièces).
- Franz Muzzano
- Baryton
- Messages : 1070
- Enregistré le : 30 oct. 2014, 02:19
Re: Puccini - La Bohème - Dudamel/Guth - ONP - 11-12/2017
Parce que tu penses que le "patron du lieu" s'intéresse à Puccini ?Epsilon a écrit : ↑30 nov. 2017, 12:53Cela s’est déjà produit deux fois au moins à Lyon, c’est exaspérant et devrait constituer une ligne rouge pour le chef d’orchestre, à défaut de l’être pour le patron du lieu.veniziano a écrit : ↑30 nov. 2017, 10:37Ce qui se confirme , c'est la suppression du role de Benoit le proprietaire de la mansarde qui evidemment gène Mr Guth dans son vaisseau , alors il amènage la partition en faisant chanter le rôle par un autre chanteur , en proposant un manequin à sa place , les élucabrations de ce monsieur sur la scène me laissent de marbre mais toucher à la partition ça me herissse au plus haut point , j'en veux surtout aux directeurs qui laissent faire cela.
Nous n'avons pas besoin d'artistes, nous avons besoin de gens qui ont besoin d'artistes...
Re: Puccini - La Bohème - Dudamel/Guth - ONP - 11-12/2017
Ça va , les insultes qui cherchent à annuler toute question légitime ?MariaStuarda a écrit : ↑30 nov. 2017, 12:56Ça serait peut être mieux de différer le chœur des pleureuses quand vous l'aurez vu non ?
Tu ferais mieux de te pencher sur les sujets que j'ai soulignés à partir des propos et des seuls propos publiés de Guth.
Ce n'est pas de la spéculation sur du vent.
Après on verra la suite.
Bernard
Sunt lacrymae rerum et mentem mortalia tangunt Énéide I v
- MariaStuarda
- Basse
- Messages : 7263
- Enregistré le : 13 févr. 2013, 14:33
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Puccini - La Bohème - Dudamel/Guth - ONP - 11-12/2017
Si pleureuse c'est une insulte, alors je me fais nonne de suite.Bernard C a écrit : ↑30 nov. 2017, 13:32Ça va , les insultes qui cherchent à annuler toute question légitime ?MariaStuarda a écrit : ↑30 nov. 2017, 12:56Ça serait peut être mieux de différer le chœur des pleureuses quand vous l'aurez vu non ?
Tu ferais mieux de te pencher sur les sujets que j'ai soulignés à partir des propos et des seuls propos publiés de Guth.
Ce n'est pas de la spéculation sur du vent.
Après on verra la suite.
Bernard
Ne perds pas ton sens de l'humour, Bernard, même dans l'espace sidéral, c'est important
Re: Puccini - La Bohème - Dudamel/Guth - ONP - 11-12/2017
Oui, attendez un peu ! D'autant qu'en soi, il n'y a pas de coupure dans la partition, tout y est, il ne manque pas une virgule ! La seule chose, c'est que les répliques de Benoît sont prises en charge par le quatuor masculin. C'est un procédé qui effectivement n'a rien de nouveau et auquel ont recours d'autres metteurs en scène (Dmitri Tcherniakov, Martin Kusej, pour ne citer qu'eux). Je pense que c''est davantage une question dramaturgique qu'une question purement musicale, même si le chef peut avoir ses raisons pour ne pas adhérer. En tous cas, c'est tout à fait cohérent par rapport au parti pris de Claus Guth que certains ont l'air de déjà beaucoup apprécier à ce que je lis !MariaStuarda a écrit : ↑30 nov. 2017, 12:56Ça serait peut être mieux de différer le chœur des pleureuses quand vous l'aurez vu non ?
Après, sur l'intérêt porté à Puccini par Stéphane Lissner, je ne sais pas... Certainement plus que Gérard Mortier qui ne se gênait pas pour dire: "Puccini c'est de la merde." à Daniel Oren qui lui demandait pourquoi il ne reprenait pas Manon Lescaut ! C'est sûr que là au moins c'était clair. En tous cas, Lissner, lui, a programmé cette nouvelle production, Mortier n'en aurait sûrement pas pris la peine.
- David-Opera
- Basse
- Messages : 7823
- Enregistré le : 06 févr. 2004, 00:00
- Localisation : Boulogne Billancourt
- Contact :
Re: Puccini - La Bohème - Dudamel/Guth - ONP - 11-12/2017
Pour Claus Guth, il s'agit simplement de proposer une mise en scène susceptible d'intéresser plus de jeunes que ne le ferait une production traditionnelle. Il n'a aucune autre prétention. C'est donc l'avis des moins de 40 ans qui compte.
Et puis si cela peut faire fuir une partie de ceux qui ne supportent pas ce genre de transposition, c'est sans doute tant mieux pour tout le monde.
Et puis si cela peut faire fuir une partie de ceux qui ne supportent pas ce genre de transposition, c'est sans doute tant mieux pour tout le monde.
http://fomalhaut.over-blog.org/
"Le problème à l'opéra, c'est son public." Patrice Chéreau.
"Le problème à l'opéra, c'est son public." Patrice Chéreau.
Re: Puccini - La Bohème - Dudamel/Guth - ONP - 11-12/2017
Si je dois être quelque chose c'est un pleureur..MariaStuarda a écrit : ↑30 nov. 2017, 13:48Si pleureuse c'est une insulte, alors je me fais nonne de suite.Bernard C a écrit : ↑30 nov. 2017, 13:32Ça va , les insultes qui cherchent à annuler toute question légitime ?MariaStuarda a écrit : ↑30 nov. 2017, 12:56Ça serait peut être mieux de différer le chœur des pleureuses quand vous l'aurez vu non ?
Tu ferais mieux de te pencher sur les sujets que j'ai soulignés à partir des propos et des seuls propos publiés de Guth.
Ce n'est pas de la spéculation sur du vent.
Après on verra la suite.
Bernard
Ne perds pas ton sens de l'humour, Bernard, même dans l'espace sidéral, c'est important
vu la tournure des choses ....
Bernard
Sunt lacrymae rerum et mentem mortalia tangunt Énéide I v