1) Wikipédia n'est quand même pas la bible même si on y trouve parfois des choses intéressantes. Là c'est très très parcellaire ...Adalbéron a écrit : ↑16 juil. 2017, 14:24Si on suit ce que dit Wiki, je trouve que ça correspond bien
La voix de la Malibran est décrite à la fois « ample, avec des variations dynamiques importantes »[4], « sombre, chaude, et ronde »[5]. Castil-Blaze ajoute qu'elle est « vibrante, pleine d'éclat et de vigueur ». S'il revendique qu'elle ne perd « jamais ce timbre flatteur, ce velouté qui lui donnaient tant de séduction dans les morceaux tendres ou passionnés », d'autres ont évoqué des sons « durs » et « “effondrés” », « quelques notes creuses » dans le médium[6] et un aigu instable dans ses notes les plus hautes[7], et « un peu voilé »[4].
2) Même en s'en tenant à ces quelques bribes dont certaines correspondent effectivement, la somme ne correspond pas trop parce que la voix de Deshayes n'est pas ample (c'est pas ça une voix ample!) ni sombre ( Callas oui!) et vibrante ne veut pas dire vibratellante ni vrillante ...