Cela vaut une légion d'horreur !wagneriano a écrit :Moi je suis venu exprès de Rome pour assister au Tristan.JdeB a écrit :Tout à fait d'accord.beckmesser a écrit :Mon avis est que Légion d'Honneur ou ''Les Arts et Lettres'' ne devraient être remis que pour des artistes qui ont oeuvré pour la promotion de la culture française.
Cela n'est pas une promotion de la culture française?
Tristan und Isolde (V) - représentation du 24/04
On veut la mort du ténor dont la grosse dame veut partager le sort.
Faites en mourir au moins un, et les deux si le coeur vous en dit.
Quant au baryton, il reste seul avec son deshonneur. (Monsieur Bluf à l\\\\\\\'Opéra)
Faites en mourir au moins un, et les deux si le coeur vous en dit.
Quant au baryton, il reste seul avec son deshonneur. (Monsieur Bluf à l\\\\\\\'Opéra)
-
- Mezzo Soprano
- Messages : 215
- Enregistré le : 30 oct. 2004, 23:00
- Localisation : Paris
- Contact :
T'es pas tout seul, Jef!Moi les images de Viola m'ont laissé de glace, fort convenu, assez prétentieuse voire déjà vu et d'un ennui!!!!!
C'est une séance diapos améliorée. Les flammes sont particulièrement moches, feu de pétrole ou d'essence. On croirait un film de pub pour Red Adair.Et la subtilité de la caverne matricielle...Et le couple qui va vers la mer main dans la main...
J'arrête car je suis furieuse de cette manière de piéger les chanteurs et le public.
kitsch
Le couple en costume de mariés qui se dirige vers la mer et s'y plonge, c'est effectivement ce qu'il y a de plus kitsch dans cet immense vidéo-clipAriadne a écrit :
...Et le couple qui va vers la mer main dans la main...
Faustin
le système des numéros
David-Opera a écrit :
Je voudrais signaler ce qu'il s'est passé pour cette dernière représentation de Tristan.
Samedi matin, une dame est arrivée à 5H45 devant Bastille avec 2 carnets de numéros à distribuer.
Il y a eu 2 files d'attentes à gérer :
- celle de Boris pour le 21/05. On était une vingtaine à 12H00 à l'ouverture des guichets (mais uniquement pour Boris).
- celle de Tristan pour le soir même. Ils étaient déja 50 à 12H00 sachant que pour eux, la distribution des billets commençait à 17H00! Et visiblement ils ont pu avoir des places très correctes (au moins les 20 premiers). Faut quand même le faire!
Si je comprends bien:
Ceux qui ont fait la queue pour Boris, s'ils ont attendu longtemps, se sont fait un peu avoir car il n'y a pas besoin de faire la queue pour cette série de représentations où la salle n'est pas pleine. On peut avoir tout ce qu'on veut à la dernière minute.
Ceux qui sont arrivés dans la matinée pour Tristan ont passé la journée entière à faire la queue. Ils ont dû arriver entre 6 heures et 11 heures et attendre jusqu'à 17h30 calculez le nombre d'heures que ça fait. J'étais dans cette queue (mais seulement l'après-midi), ils l'ont effectivement rejointe dans le courant de l'après-midi. Ils ont bien mérité leurs places, ces gens là, je ne vois pas où est le problème.
Il ne faut pas remettre en cause le système des numéros, qui tout officieux qu'il soit permet de passer agréablement ces longues heures d'attente; on s'installe dans un café avec un bon bouquin, éventuellement le livret de l'opéra. Ça se passe bien, dans la courtoisie et la bonne humeur, ça arrange tout le monde.
Faustin
- David-Opera
- Basse
- Messages : 7823
- Enregistré le : 06 févr. 2004, 00:00
- Localisation : Boulogne Billancourt
- Contact :
C'est toujours étonnant de voir comment quelques détails qui ne plaisent pas sur 4H de film suffisent à certains pour démonter une oeuvre.Ariadne a écrit : C'est une séance diapos améliorée. Les flammes sont particulièrement moches, feu de pétrole ou d'essence. On croirait un film de pub pour Red Adair.Et la subtilité de la caverne matricielle...Et le couple qui va vers la mer main dans la main...
J'arrête car je suis furieuse de cette manière de piéger les chanteurs et le public.
Rien n'a été dit sur cette manière de filmer les regards, les mouvements de corps totalements dilués, les lumières du lever de soleil en temps réel etc....
Ce serait plus intéressant qu'ils expliquent pourquoi un couple qui va vers la mer main dans la main leur pose problème ?
Si je comprend bien il faudrait pendant 4H ne voir que du jamais vu sans laisser de place à des images plus habituelles (et pourtant magnifiquement filmées)?
- David-Opera
- Basse
- Messages : 7823
- Enregistré le : 06 févr. 2004, 00:00
- Localisation : Boulogne Billancourt
- Contact :
Re: le système des numéros
Je relis ce que j'ai écris. Je ne vois pas de problème mais j'ai été épaté que des personnes passent toute la journée pour le soir même à attendre d'avoir un billet. Et personnellement je ne pensais pas que l'on pouvait avoir encore une chance d'avoir des places vu la demande.faustin a écrit : Ils ont bien mérité leurs places, ces gens là, je ne vois pas où est le problème.
- Friedmund
- Baryton
- Messages : 1124
- Enregistré le : 20 nov. 2004, 00:00
- Localisation : Paris
- Contact :
Je souscris à 100% à ton propos. Par ailleurs, le but des images est de solliciter l'imaginaire, et qu'on le veuille où non, un couple main dans la main qui va vers la mer à l'aube en habit de mariés, cela suggère efficacement bien des choses inconscientes, justement parce que c'est un cliché.David-Opera a écrit :C'est toujours étonnant de voir comment quelques détails qui ne plaisent pas sur 4H de film suffisent à certains pour démonter une oeuvre.Ariadne a écrit : C'est une séance diapos améliorée. Les flammes sont particulièrement moches, feu de pétrole ou d'essence. On croirait un film de pub pour Red Adair.Et la subtilité de la caverne matricielle...Et le couple qui va vers la mer main dans la main...
J'arrête car je suis furieuse de cette manière de piéger les chanteurs et le public.
Rien n'a été dit sur cette manière de filmer les regards, les mouvements de corps totalements dilués, les lumières du lever de soleil en temps réel etc....
Ce serait plus intéressant qu'ils expliquent pourquoi un couple qui va vers la mer main dans la main leur pose problème ?
-
- Mezzo Soprano
- Messages : 215
- Enregistré le : 30 oct. 2004, 23:00
- Localisation : Paris
- Contact :
L'oeuvre qui a été démontée , c'est Tristan...C'est toujours étonnant de voir comment quelques détails qui ne plaisent pas sur 4H de film suffisent à certains pour démonter une oeuvre.
Je suis allée écouter un opéra, et s'il y avait des regards à scruter, c'étaient ceux des interprètes, et des mouvements à admirer, ceux voulus par Peter Sellars.Rien n'a été dit sur cette manière de filmer les regards, les mouvements de corps totalements dilués, les lumières du lever de soleil en temps réel etc....
La Musique est bien plus stimulante...Par ailleurs, le but des images est de solliciter l'imaginaire
Comme le dit bien Ariadne, la musique est plus stimulante parce que 'et surtout celle-là) elle sera toujours la plus forte pour suggérer.Friedmund a écrit :qu'on le veuille où non, un couple main dans la main qui va vers la mer à l'aube en habit de mariés, cela suggère efficacement bien des choses inconscientes, justement parce que c'est un cliché.
Si je suis la logique de Friedmund, eh bien je ne veux pas ! Cette image du bain matrimonial est pour moi très mode et très niaise, un point c'est tout. Il ne faudrait pas confondre le cliché, qui suppose la banalisation du trivial, et l'archétype, il me semble. Cette image, à mon goût, tend à faire rentrer de force l'événement théâtral à ce moment-là dans un cadre de représentation normée et fadassement esthétisante. Pour l'inconscient, désolé, mais ça me stimule à peu près autant qu'une pub pour un parfum ou pour un gel douche.
je dirai même que les images de crépuscule ou de lune au II m'ont fait le triste effet d'un diaporama, en effet, sans aucun onirisme (un comble !). Je suis en revanche convaincu par la fin du III.
- Friedmund
- Baryton
- Messages : 1124
- Enregistré le : 20 nov. 2004, 00:00
- Localisation : Paris
- Contact :
Bah, en bon proustien, je dirai qu'il faut laisser jolies images aux spectateurs sans imagination...bajazet a écrit :Comme le dit bien Ariadne, la musique est plus stimulante parce que 'et surtout celle-là) elle sera toujours la plus forte pour suggérer.Friedmund a écrit :qu'on le veuille où non, un couple main dans la main qui va vers la mer à l'aube en habit de mariés, cela suggère efficacement bien des choses inconscientes, justement parce que c'est un cliché.
Si je suis la logique de Friedmund, eh bien je ne veux pas ! Cette image du bain matrimonial est pour moi très mode et très niaise, un point c'est tout. Il ne faudrait pas confondre le cliché, qui suppose la banalisation du trivial, et l'archétype, il me semble. Cette image, à mon goût, tend à faire rentrer de force l'événement théâtral à ce moment-là dans un cadre de représentation normée et fadassement esthétisante. Pour l'inconscient, désolé, mais ça me stimule à peu près autant qu'une pub pour un parfum ou pour un gel douche.
je dirai même que les images de crépuscule ou de lune au II m'ont fait le triste effet d'un diaporama, en effet, sans aucun onirisme (un comble !). Je suis en revanche convaincu par la fin du III.