Le prix des Muses en question est attribué à la quasi-totalité des ouvrages qui paraissent chaque année sur la musique, y compris à des auteurs morts depuis belle lurette.
Je crois qu'un certain Theodor Adorno a été couronné en même temps que la dame dont on parle. Je conseillerais plutôt de relire le recueil 'Moments musicaux' du philosophe allemand.
Ah, un détail :Marc Vignal a été DEUX fois lauréat de ce prix en 2005, notamment pour son bouquin sur Sibélius.
Salieri et les boutons
...mais voui
Mais pourquoi préférez-vous croire Marc Vignal plutôt que Michel Parouty, lui-même auteur d'un très réussi "Mozart aimé des dieux" ???
Ma question n'est pas ailleurs ! comment savoir que Vignal en critiquant la dame est plus crédible que Parouty qui l'adore ??
Lolo.
Mon rêve : un match de boxe et un opéra le même soir, pour finir par une dizaine de derniers verres au Procope.
Ma question n'est pas ailleurs ! comment savoir que Vignal en critiquant la dame est plus crédible que Parouty qui l'adore ??
Lolo.
Mon rêve : un match de boxe et un opéra le même soir, pour finir par une dizaine de derniers verres au Procope.
Parce que Marc Vignal a donné des exemples de bourdes de Duquesnoy indiscutables. Et qu'un historien de cette période, comme moi, voit immédiatement que la psychologie prétée à l'épouse de Mozart est très anachronique et que son style "à la manière de" ne peut faire illusion bien longtemps aux yeux de quelqu'un qui lit des textes de cette époque tous les jours.
Ce n'est pas Vignal en tant qu'auctoritas, c'est un jugement étayé qui correspond à notre analyse, que l'on croit.
Michel PArouty a toujours écrit qu'un ténor aimé sur ODB n'a pas d'aigus. Or quiconque a entendu Bruno Comparetti ne peut nier que l'illustre critique a perdu une occasion de se taire.
Ce n'est pas Vignal en tant qu'auctoritas, c'est un jugement étayé qui correspond à notre analyse, que l'on croit.
Michel PArouty a toujours écrit qu'un ténor aimé sur ODB n'a pas d'aigus. Or quiconque a entendu Bruno Comparetti ne peut nier que l'illustre critique a perdu une occasion de se taire.
Re: Salieri et les boutons
Moi j'ai mis le nez dans le deuxième tome ce midi.EdeB a écrit : (Isabelle Duquesnoy, pour ceux qui ne la connaissent pas, est l'auteur d'un roman historique en deux tomes, qui se veut être le "journal" tenu par Constanze Mozart.) Je n'ai pas entendu cette émission, ayant d'autres choses à faire bien plus intéressantes, ce soir là....
Par ailleurs, j'ai acheté le 1er tome des "Confessions" de Constanze, lequel m'est tombé des mains, tellement c'est mal écrit et bourré d'erreurs historiques.
Je souscris pleinement au jugement d'Emmanuelle : ce livre est d'une médiocrité accablante. C'est mal écrit, ponctué n'importe comment, avec des phrases d'un ridicule achevé.
pas d'accord
je nesuis pas de votre avis mais ça n'a pas d'importance.
Que l'on n'aime pas le style n'a rien à voir avec l'Histoire.
Le dos du livre précise qu'elle est diplômée d'Histoire.
Doit-on appeler "bourdes" les libertés que l'auteur prend avec les événements ? Il y a plein de fausses lettres dans son roman et franchement, ça ne m'a pas choqué qu'elle les fasse passer pour authentiques.
Bon, cette fois, je file vraiment au boulot
Que l'on n'aime pas le style n'a rien à voir avec l'Histoire.
Le dos du livre précise qu'elle est diplômée d'Histoire.
Doit-on appeler "bourdes" les libertés que l'auteur prend avec les événements ? Il y a plein de fausses lettres dans son roman et franchement, ça ne m'a pas choqué qu'elle les fasse passer pour authentiques.
Bon, cette fois, je file vraiment au boulot
Lolo,
mon rêve : un match de boxe et un opéra le même soir et pour finir, une dizaine de derniers verres au Procope.
mon rêve : un match de boxe et un opéra le même soir et pour finir, une dizaine de derniers verres au Procope.
- DavidLeMarrec
- Ténor
- Messages : 630
- Enregistré le : 02 nov. 2003, 00:00
- Localisation : Bordeaux
- Contact :
Re: pas d'accord
Bienvenue parmi nous, Thaïs !
Le problème est qu'elle prétend en revanche rendre l'esprit de la période et la psychologie véridique de Constanze. C'est un bon argument marketing, mais c'est parfaitement faux.THAIS a écrit :Doit-on appeler "bourdes" les libertés que l'auteur prend avec les événements ? Il y a plein de fausses lettres dans son roman et franchement, ça ne m'a pas choqué qu'elle les fasse passer pour authentiques.