Page 13 sur 20

Re: Notre-Dame de Paris en feu

Posté : 17 avr. 2019, 17:39
par David-Opera
Image
La Cathédrale Notre-Dame de Paris - mardi 07 juin 2016, 3 jours après le maximum de la crue de juin 2016.
A gauche du beffroi sud, un croissant de lune de 3 jours.

Re: Notre-Dame de Paris en feu

Posté : 17 avr. 2019, 18:04
par micaela
je trouve que la plupart de ces déclarations virent au populisme (ou au mieux de la défense de l'ultra libéralisme). A chacun ses opinions (ce ne sont pas les miennes), mais je trouve que c'est totalement déplacé dans ce fil.

Re: Notre-Dame de Paris en feu

Posté : 17 avr. 2019, 18:14
par Bernard C
Cette flèche appartient bien à son identité.
Celle qui concerne notre représentation, qui concerne notre imagination symbolique.

Merci encore pour cette photo.

Bernard

Re: Notre-Dame de Paris en feu

Posté : 17 avr. 2019, 18:18
par dge
Très belle photo David.

C'est incroyable ce que l'on peut voir sur internet, de gens pourtant qualifiés a priori. On parle d'un toit doré, d'une verrière, d'un espace paysager, d'une flèche en titane...au nom de l'entrée dans le 21eme siècle.
Quand je vois que 48h après l'incendie on prévoit de lancer un concours d'architecte...Il ne faudrait pas que le président en fasse son leg architectural.

Re: Notre-Dame de Paris en feu

Posté : 17 avr. 2019, 18:27
par Bernard C
Un pneu doré comme l'œuvre d'art de Garnier sur Notre Dame ? :wink:

Bernard

Aillagon est très présent dans ce débat.... d'ici qu'il amène Jeff Koons sur le toit de ND

Re: Notre-Dame de Paris en feu

Posté : 17 avr. 2019, 18:29
par David-Opera
dge a écrit :
17 avr. 2019, 18:18
C'est incroyable ce que l'on peut voir sur internet, de gens pourtant qualifiés a priori. On parle d'un toit doré, d'une verrière, d'un espace paysager, d'une flèche en titane...au nom de l'entrée dans le 21eme siècle.
Quand je vois que 48h après l'incendie on prévoit de lancer un concours d'architecte...Il ne faudrait pas que le président en fasse son leg architectural.
Les grands projets sont fédérateurs, et, quelque part, il y a le besoin en chacun de nous de savoir que la société dans laquelle il vit s'engage dans un grand projet, il est vrai une spécialité française. On ne peut que soutenir l'envie de rénover la cathédrale.
Il faut bien voir que les sommes données vont servir à payer des spécialistes dans tous les domaines, architectes, sculpteurs, ouvriers, peintres etc., et vont donc contribuer à développer une activité sur le long terme qui fasse sens, et redonner de la vie au cœur de la ville.

Et l'idée de refaire une cathédrale en conservant et en valorisant le meilleur de son histoire, et en lui ajoutant une facette contemporaine, est une façon de faire le lien entre le passé et le présent, et de l'ancrer encore plus dans notre temps.

Et j'admire cette capacité d'esprit qui consiste à partir d'une catastrophe pour mieux envisager l'avenir.

Re: Notre-Dame de Paris en feu

Posté : 17 avr. 2019, 18:37
par micaela
Pour moi, Notre Dame, c'est l'image des deux tours non surmontées d'une flèche, ce qui en fait une cathédrale gothique inachevée, par rapport à d'autres, et ça doit rester comme ça. La flèche centrale, entre les deux tours , si on la remet, ça ne me dérange pas.
Les célèbres gargouilles seraient, pour certaines, une recréation de Viollet Leduc.
Après, avant qu'une décision soit prise, on en verra passer, des suggestions plus ou moins farfelues…

Re: Notre-Dame de Paris en feu

Posté : 17 avr. 2019, 18:59
par David-Opera
Je tiens à préciser qu'avant cette catastrophe, je n'avais pas conscience de ce que représentait la cathédrale dans mon imaginaire, et encore moins la flèche.
C'est en parcourant l'accumulation de photographies, et encore, je ne suis revenu en arrière que sur les 3 dernières années, que j'ai constaté que c'était un repère fondamental de mes randonnées nocturnes parisiennes.

Re: Notre-Dame de Paris en feu

Posté : 18 avr. 2019, 01:36
par jerome
Un vaste n'importe quoi immonde:

Image

Image

Image

Re: Notre-Dame de Paris en feu

Posté : 18 avr. 2019, 07:18
par PlacidoCarrerotti
La dernière est sans doute un fake (montage à partir d’une œuvre existante).
La première est un projet authentique.